LULA INOCENTE: DELAÇÃO DE LÉO PINHEIRO É DESMASCARADA POR INTERCEPT E FOLHA SP

Segundo o Jornal Folha de São Paulo "O empreiteiro que incriminou o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) no caso que o levou à prisão foi tratado com desconfiança pela Operação Lava Jato durante quase todo o tempo em que se dispôs a colaborar com as investigações, segundo mensagens privadas trocadas entre procuradores envolvidos com as negociações", conforme apontou a reportagem deste domingo 29/06/2019 . 

O jornal paulista informa que "Léo Pinheiro, só passou a ser considerado merecedor de crédito após mudar diversas vezes sua versão sobre o apartamento tríplex de Guarujá (SP) que a empresa afirmou ter reformado para o líder petista, antes porém Léo Pinheiro havia inocentado Lula por diversas vezes e mostrado que jamais havia pago qualquer centavo de propina ao ex-presidente.

Em um trecho no mínimo estranho o procurador Januário Paludo, acusado de ser operador de propina dentro da lava jato, do doleiro Dario Messer por meio do advogado  Figueiredo Basto, insinua que é necessário prender Léo Pinheiro para que ele fale a narrativa dos procuradores. 

Januário Paludo – 12:21:54 “Acho que tem que prender o Leo Pinheiro. Eles falam pouco.”

A frase do procurador da República Januário Paludo,  resume o espírito que marcou mais de um ano de “negociações” entre a PGR: só haveria benefícios para “o empreiteiro com mais prova contra si”  José Ademário, aliás Leo Pinheiro, da OAS  se este  "entregasse” o ex-presidente Lula, caso Léo não operasse a narrativa dos procuradores, seria preso.

A reportagem do site 247 lembra que Léo Pinheiro só apresentou a versão usada para condenar Lula  em abril de 2017, mais de um ano depois do início das negociações com a Lava Jato, ou seja, teve suficiente para moldar e modificar seu depoimento de acordo com a versão sugerida pelos Golden Boys de Curitiba.

Os diálogos examinados pela Folha e pelo Intercept Brasil ajudam a entender por que as negociações da delação da empreiteira, até hoje não concluídas, foram tão acidentadas e conflituosas, além do mais as conversas entre os procuradores sugerem que o depoimento forjado de Léo Pinheiro sobre Lula e o tríplex foi decisivo para que os procuradores voltassem a conversar com Pinheiro, meses depois de rejeitar sua primeira proposta de acordo. Ou seja: Léo Pinheiro foi levado a incriminar Lula para ter sua delação aceita.

O procurador Deltan Dallagnol tentou manter as aparências, depois que o empresário Léo Pinheiro, da OAS, mudou sua versão várias vezes para entregar um depoimento contra o ex-presidente Lula, a revista VEJA na época, foi a primeira a noticiar uma suposta conta clandestina em favor de Lula, depois comprovadamente desmentida pelas conversas dos procuradores.

Para colocar o plano em prática Dallagno se usava do instrumento da prisão do executivo, até que ele concordasse em fornecer alguma acusação contra o petista, mesmo que não houvesse qualquer prova ou indícios dela:

20 de abril 2016

Januário Paludo – 12:21:54 Acho que tem que prender o Leo Pinheiro. Eles falam pouco. Quer dizer, acho que tem que deixar o TRF prender.

Depois de meses dessa frase de Januário Paludo, a OAS apresenta uma nova versão,  Léo Pinheiro está disposto a dizer: que haveria uma “conta” clandestina em favor de Lula,  versão mantida que foi até o final como justificativa da suposta vinculação do triplex do Guarujá com os contratos da Petrobras, algo que jamais foi mencionado nas conversas entre a OAS e os procuradores, os próprios procuradores alegavam entre si que não existia a  conta clandestina em favor de Lula:

26 de agosto de 2016

Anna Carolina (Garcia)  19:52:11 – Tinha isso de conta clandestina de Lula? 


Anna Carolina (Garcia) 19:52:19-  Esses Advs não valem nada

Jerusa(Viecili)  19:53:02 –  Não que eu lembre

Ronaldo ( Queiroz) 20:45:40 – Também não lembro. Creio que não há.

Sérgio Bruno ( Cabral Fernandes)  21:01:10  Sobre o Lula eles não queriam trazer nem o apt. Guaruja. Diziam q não tinha crime. Nunca falaram de conta.

27 de agosto de 2016 

Anna Carolina 08:00:43 - Li a reportagem [Revista Veja] e ela tenho quase certeza q ela está fidedigna. Só não achei a parte da conta. Talvez tenha sido mais um estelionato contra o leitor. Tá no título mas não está no conteúdo

Jerusa 08:01:59 -Foi o que pensei tb. Pq nao houve mencao a essa conta

Sérgio Bruno ( Cabral Fernandes) 08:02:23 Não houve menção a conta por que ela não, existe a OAS está tentando nos ludibriar. 

A “plantação” de suspeitas através de vazamentos era, para alguns procuradores,  “uma estratégia dos advogados para despertar interesse pela proposta e torná-la irrecusável para o Ministério Público”. Outro tiro  que saiu pela culatra  teria sido o pagamento de propina, na forma de obras de impermeabilização em sua casa, do ministro do STF Dias Toffoli.  Como não havia materialidade alguma no que os advogados de Léo Pinheiro traziam aos procuradores, durante mais de um ano as conversas não renderam acordo formal mas, afinal, com a alegação das reformas e de um suposto pedido de destruição de provas, a promessa de um, assim mesmo com muita prudência, para não evidenciar a barganha obtida com ele, Dallagnol comenta então com os procuradores sobre a delação de Léo Pinheiro, sugerindo que não pode parecer que o empreiteiro conseguiu um prêmio pela condenação de Lula, algo que estava evidente para toda a sociedade naquele momento. Léo Pinheiro foi preso em setembro de 2016 e as negociações ficaram congeladas até 2017, quando ele incriminou Lula ao depor no processo sobre o triplex de Guarujá que a OAS diz ter reformado para o petista com recursos da conta clandestina em favor de Lula , mas não havia menção a Petrobras, isso foi inclusive exposto pelo próprio juiz Sérgio Moro em sua sentença condenatória de Lula “Este juízo jamais afirmou na sentença, ou em lugar algum, que os valores obtidos pela construtora OAS nos contratos com a Petrobras foram utilizados para pagamento da vantagem indevida para o ex-presidente”.

Mas voltando ao caso da delação forjada de Léo Pinheiro, diante da nova versão apresentada pelo presidente da OAS, os procuradores voltaram então a conversar com ele, mas ainda tinham muitas desconfianças.

13 de Julho de 2017

Deltan (Dallagnol)-17:10:32 -Caros, acordo do OAS, é um ponto pensar no timing do acordo com o Léo Pinheiro. Não pode parecer um prêmio pela condenação do Lula.

Embora Dallagnol e Moro parecerem estarem sofrendo de alguma amnésia oportuna, o Jornal Correio braziliense conseguiu falar com um dos procuradores que estava no grupo em que ocorreram as conversas, sob a condição de anonimato, o procurador afirmou que os trechos divulgados são verdadeiros. “Me recordo dos diálogos com os procuradores apontados pelo site".

O integrante do Ministério Público Federal (MPF) também declarou ao editorial brasiliense que conseguiu recuperar parte do conteúdo. "Consegui recuperar alguns arquivos no celular. Percebi que os trechos divulgados não são de diálogos completos. Tem mensagens anteriores e posteriores às que foram publicadas. No entanto, realmente ocorreram".

Estranhamente Dallagnol e Moro negam que ainda possuam as mensagens e que seria impossível a recuperação das mesmas por parte do Telegram, algo que como vimos parece facilmente possível, o que fica provado na verdade é que de fatos os diálogos ocorreram e que Lula foi alvo de uma armação de Dallagnol e Moro, mas o principal ponto dessa reportagem e que não pode ser desprezado é que a Folha provou a inocência de Lula e que a lava jato plantou provas contra o ex-presidente por meio da falsa delação de Léo Pinheiro. 


Texto: Pedro Oliveira

Informações: Site  247, Folha de São Paulo, Revista Veja, DCM e Correio Braziliense

Edição: Ana Fernandes

Colaboração: Selena Martines

REFORMA DA PREVIDÊNCIA TIROU DIREITO DOS TRABALHADORES PARA DAR UM PACOTE DE BONDADES AOS DE MILITARES!

Após a aprovação da duríssima reforma da Previdência, que praticamente destruiu o sonho de milhões dos trabalhadores da iniciativa privada e servidores federais de algum dia gozar sua aposentadoria, o Congresso avança para medidas benéficas para os militares, o que deveria ser reforma dos militares virou um pacote de bondades para categoria.

O Projeto de Lei (PL) da reforma da Previdência das Forças Armadas com diversas compensações financeiras como aumento do soldo (salário), gratificações e regras de transição mais brandas. É exatamente o oposto da reforma da Previdência aprovada pela maioria dos parlamentares.

Se para os trabalhadores civis e servidores públicos da União, a reforma da morte prevê aumento de alíquotas de contribuição, aposentadorias com valores menores, fim da aposentadoria por tempo de contribuição e idade mínima de 65 anos para homens e 62 para mulheres, entre outras perversidades.

Por outro lado parlamentares nem ao menos cogitam diminuir qualquer benesses para os militares, ao contrário após pressão de representantes da Polícia Militar (PM) e dos bombeiros, base eleitoral de Jair Bolsonaro (PSL), foi incluída  na mesma proposta uma reestruturação nas carreiras dessas categorias.

O relator do PL, deputado Vinícius Carvalho (Republicanos-SP), que altera a aposentadoria dos militares, propôs estender para os policiais militares e bombeiros o pacote de bondades que Bolsonaro concedeu aos militares do  Exército, Marinha e Aeronáutica.

Com isso, os Estados que pagam os salários de PMs e bombeiros terão de arcar com o déficit previdenciário, provocado pela categoria, que já está em torno de R$ 101 bilhões. A economia prometida com a reforma dos militares, aos governadores pelo ministro da Economia, o banqueiro Paulo Guedes, era R$ 52 bilhões, em dez anos, com o pacote de bondade pode levar os estados a um déficit de R$ 350 bilhões nos mesmos 10 anos.

O pacote de bondades: Confira o que foi aprovado pela Comissão Especial da Câmara dos Deputados:

Aumentos de vencimentos que podem chegar a até 50% no topo das carreiras. Os porcentuais aumentam conforme se sobe na hierarquia e passam a ser cumulativos para os cursos realizados.

O reajuste salarial será de 41% para generais, brigadeiros e almirantes (soldo de R$ 13.421,00)

6% de reajuste para cabos (R$ 2.627,00) e segundos-tenentes (R$ 7.490,00)

Os militares que representem suas unidades e comandos continuarão a recebendo 10% sobre o soldo de verba de representação. Isto significa num aumento do salário bruto da ordem de 75% para os generais, que, abatidos os descontos, terão um aumento do salário líquido da ordem de 50%.

Também estão garantidos o salário integral na aposentadoria (reserva e reforma) e a paridade salarial com a ativa.

O texto do relator ainda proíbe até 2025 a mudança, por meio de lei ordinária, nas alíquotas da contribuição a ser paga pelos PMs, bombeiros e por pensionistas.

Regras de transição mais brandas: Os militares terão de cumprir pedágio de 17% em relação ao tempo que faltar, quando a lei for sancionada. O tempo mínimo de serviço hoje é de 30 anos.

A mesma regra valerá para os PMs e bombeiros, que atualmente têm de cumprir os 30 anos de serviço, na maioria dos Estados. Mas essas regras de transição e a contagem do tempo que faltar começará somente a partir de 1º de janeiro de 2021. Ainda será possível averbar até cinco anos de serviço anterior.

Para PMs e bombeiros, que atualmente precisam cumprir tempo de serviço de 25 anos , como é o caso de mulheres, em alguns estados, e os da ativa no Rio de Janeiro e no Acre, o pedágio será acrescido ao tempo mínimo de atividade militar de 25 anos que faltar em 1º de janeiro de 2021. Haverá limite de até 30 anos nesse quesito.

O texto final aprovado pela comissão especial poderá seguir diretamente para o Senado Federal, a menos que haja recurso, com pelo menos 51 assinaturas, para análise do Plenário da Câmara dos Deputados. PT, PSB e Psol já anunciaram essa intenção.

Tramitação do PL: A tramitação da proposta de reforma da Previdência dos militares precisa de 51 assinaturas de deputados para que o texto tenha seja encaminhado para votação no plenário da Câmara dos Deputados.

Como se pode ver o governo Bolsonaro tirou direito dos trabalhadores para entregar um verdadeiro pacote de bondade aos militares, enquanto isso a grande mídia permanece calada comemorando mais esse atropelo contra o povo pobre e trabalhador desse país.

Texto adaptado por Pedro Oliveira via CUT

Edição: Emily Küpher

Informações: Central única dos trabalhadores

PEDRO OLIVEIRA EXPLICA AS RAZÕES PARA UM PARTIDO 100% NORDESTINO.

Pedro Oliveira é fundador do Nordeste é minha nação, criador do movimento @lternativa, crítico do governo bolsonarista, é também um defensor ferrenho do consórcio Nordeste.

Ele analisa o cenário político vivido pelo nordestino na conjuntura atual vivida pelo país nessa entrevista ao nosso blog.

@lternativa: Na sua opinião o que se deve o sucesso da esquerda no nordeste nas eleições de 2018?

Pedro Oliveira: Eu diria que foi uma forma do povo nordestino dizer não as atrocidades que eram previstas pelo desgoverno de Bolsonaro, em 7 meses, em que ação de governo esse idiota beneficiou o nordeste? Nenhuma, absolutamente nada, ele tem um problema com o povo nordestino e não é de agora, basta ver que os cortes em educação foram maiores nas universidades nordestinas.

@lternativa: o consórcio Nordeste, é uma solução viável? Não seria uma forma de contrapor a Bolsonaro? Ele não teria razão em dizer que os governadores nordestinos tentam dividir o país?

Pedro Oliveira: Eu não diria que é uma forma de se contrapor, mas diria que é uma forma da região se fortalecer e não ficar parada como era a intenção do governo federal. Acredito que pelo atual momento seja a solução mais viável, veja bem o que o consórcio criou foi um bloco econômico com mais de 55 milhões de consumidores, que país não vai querer negociar com esse bloco? O governo Bolsonaro tenta dividir o país e alimenta o preconceito contra nossa região, é legitimo e normal que nossos governadores encontrem solução viável e segura para seu povo, a criação do consórcio Nordeste vai gerar emprego, renda, negócios com menos custos e menos burocracia, não vejo postura de divisão nos governadores vejo no governo federal.

@lternativa: Muitos separatistas veem nesse momento a melhor oportunidade para a independência do Nordeste, você também ver isso?

Pedro Oliveira é um critico ferrenho de Bolsonaro

Pedro Oliveira: Não, infelizmente não, o povo ainda está muito enraizado na cultura e nos costumes de ser brasileiro, a mídia tem transformado o povo nordestino em algo que não são, recentemente eu assisti a um vídeo que me deixou perplexo de como isso tem se enraizado, para se ter noção disso, era um vídeo onde numa festa junina crianças estavam se apresentando ao som de funk, isso não faz parte da nossa cultura, isso coisa sulista e sudestino sendo introduzida no nosso dia a dia e querendo ou não isso cria identidade, raiz e faz o povo simplesmente esquecer suas origens, sem origens e sem raiz o povo se prende ao que foi ensinado e não luta pelo fim das amarras.

@lternativa: O que falta ao povo para tomar consciência da independência do Nordeste?

Pedro Oliveira: falta algumas coisas, primeiro o povo recuperar sua identidade, afinal fomos nós quem criou esse país, São Paulo e o resto do país não seriam absolutamente nada sem o povo nordestino que eles tanto descriminam, segundo os movimentos separatistas saírem das redes sociais, constituírem bases, talvez seja algo que não vai vir nessa geração, mas não se planta uma semente esperando colher frutos no outro dia, o problema é que esses movimentos separatistas não entram em consenso, o problema tá nessa idiotice de ideologia, fulano é de esquerda não fala com o liberal, o liberal radicaliza com o esquerdista, com o anarco, com o libertário e no final ninguém percebe que estão todos no mesmo barco, esse tipo de discussão se tem após o propósito final alcançado.  

@lternativa: Você sempre defendeu a união não só dos movimentos, mas do povo nordestino como um todo, acha que vaidade é o principal obstáculo para união dos movimentos?

Pedro Oliveira: Não diria se é vaidade, diria que é burrice mesmo, eu vejo hoje separatistas defendendo as ideias toscas de Bolsonaro, a questão é se vai ser criada uma nova nação por que uma guerra ideológica agora? Alcança-se o objetivo, depois se discute isso, cria-se partidos, fazem-se eleições e deixa a sociedade discutir isso, o problema é que quando você vai falar isso pra um libertário o cara simplesmente surta, quer que nasça algo sem regras, sem impostos, sem a participação do povo, resumindo quer implantar a coisa do jeito dele e da forma mais dificil, não se cria um estado sem regras e sem participação da sociedade, sem ela a transição sequer ocorre.

@lternativa: O que está faltando ao Nordeste para lidar com Bolsonaro?

Política de Bolsonaro está causando divisão do Brasil.

Pedro Oliveira: Falar grosso, ser nordestino raiz, o cara nos chama de Paraíba, aí no outro dia tem uma rastag somos todos paraíbas, não é assim que as coisas funciona, recentemente assisti um peça teatral do meu irmão Jhon Jhon Oliveira, chamada Edipou e ele mostra justamente o que estou falando, no sudeste é comum usar o termo “Paraíba” de forma pejorativa e aqui o bolsonarista achou engraçado, distorce dizendo que ele falou apenas com os governadores, ser chamado de paraibano não é ofensa, usar o nome do estado muito menos, mas a forma como se usa no sudeste é pejorativo, não aceitar esses descalabros seria a melhor forma de mostrar que o nordeste vive e pulsa um povo guerreiro, que liderou muitas das revoluções de independência desse país e que de fato foi esse povo quem criou o Brasil.  

@lternativa: voltando ao consórcio, se ele falha o Nordeste não pode ficar para trás do restante do país?

Pedro Oliveira: Ele não vai falhar, eu creio que pelo menos enquanto houver essa unidade de pensamento não vai haver falhas, a ideia é tão boa que o Dória e a fanfarra do sudeste tenta copiar, não vamos ficar para trás do resto Brasil, por que aqui é a única região que o empresariado ainda tem para investir no Brasil, sul e sudeste não tem mais nada a oferecer ao Brasil, nós pelo contrário, temos um potencial em áreas estratégicas importantes, como na área de energia renovável, TI, data center, portuária, turística enfim aqui no nordeste temos potencial melhor ou maior que muitos países do mundo, até nossa localização geográfica é melhor, sem falar que com o consórcio muito em infraestrutura poderá ser feito, gerando benefícios para esse mega bloco de 55 milhões de consumidores.

@lternativa: como você ver o governo Bolsonaro tentando colocar em prática uma das propostas do @lternativa, que é a venda de gás fracionado?

Pedro Oliveira: olha não é surpresa para nós, o mundo quase todo faz isso, mostra que nossas ideias são boas, mas é preciso ver como o governo vai fazer isso, quais serão as regras, como vai se dar essa venda, enfim é algo que o governo precisa ter cautela, pois na nossa proposta, existe uma questão de valorização do conteúdo local e sempre colocamos em foco a questão regional. ele já fala em algo nacional tem que ser visto com muita cautela mesmo, pois não se sabe a que ponto isso pode afetar empresas, empregos, pessoas em geral e principalmente a questão de segurança.  

@lternativa: para você a criação de um partido 100% nordestino é viável? Pois na prática nós sabemos que não é o suficiente para vencer uma eleição presidencial, qual seria então a finalidade do partido?

Pedro Oliveira: A finalidade do partido é apresentar ao Nordeste uma nova forma de fazer política, talvez não se ganhe uma eleição, mas mostra ao nordestino que ele não está sozinho, que existe alguém os representando, é preciso resgatar a identidade desse povo e mostrar que somos mais que um bando de “paraíba da cabeça grande” como diz o idiota que preside o Brasil, somos um povo, temos interesses, sentimentos e somos capacitados para presidir, avançar e fazer do Nordeste o que ele é de fato, uma região forte, rica e vencedora.

@lternativa: Mas a criação do partido não inviabiliza a independência da região?

Pedro Oliveira: Como lhe falei o Nordeste não está pronto culturalmente para esse passo, falta conscientização das pessoas para que isso ocorra, é algo para uma geração que não é a minha nem a sua, a ideia do partido é dar voz aqueles que não se sentem representados por grandes partidos, mas principalmente ao povo nordestino; não queremos ter base no sul e sudeste, queremos está aqui no meio do nosso povo, o atual sistema limita o Nordeste hoje são 27 senadores cada qual de um partido diferente e 151 deputados do mesmo jeito, não votam unidos pelo nosso povo, é uma grande bancada mas que não nos representa por causa de suas divisões ideológicas, se conseguimos um quarto disso já estaremos no caminho da conscientização, para nós é essencial que o povo nordestino também queira essa representatividade e passe a ter gosto pela política, só assim vamos vencer o preconceito e liderar o Nordeste a um avanço de grandes proporções.

@lternativa: Você é de esquerda isso não leva o partido a ter uma tendência de esquerda, por que tipo, você é critico de discussões ideológicas o partido seria mais de centro esquerda?

Pedro Oliveira: Não é questão de ideologia, é questão de um objetivo, se existe ideologia no @lternativa é o Nordeste, o Nordeste é nosso sentido de existir, é nossa bandeira, nosso lema, não me importa que o cara seja de direita, liberal, centro, neoliberal, de extrema esquerda, centro esquerda isso é tolice, a questão é se você tá disposto a votar pelo nordeste e com o nordeste, é evidente que pelo meu perfil a tendência é que a maioria dos integrantes sejam de esquerda e centro esquerda, mas não somos contra uma pessoa de centro direita participe dos debates, mas que venha com propostas para o Nordeste

Leia também: @LTERNATIVA DEVE SER O PRIMEIRO PARTIDO EXCLUSIVAMENTE NORDESTINO DO BRASIL!

Texto e Edição: Emily Küpher

@LTERNATIVA DEVE SER O PRIMEIRO PARTIDO EXCLUSIVAMENTE NORDESTINO DO BRASIL!

Os ativistas políticos Pedro Oliveira, Gabriel Hammer e Ana Fernandes, se unem num projeto ousado, a criação de um partido exclusivamente nordestino, na visão deles a única chance do nordeste se desenvolver e ter politicas exclusivas para a região é criando um canal entre a população nordestina e a política.

Ao longo desses últimos anos o Ativista Pedro Oliveira tem idealizado um nordeste forte e competente, para que tal feito seja possível Pedro Oliveira, começa a montar um grupo político que conta com nomes de peso como o jornalista Gabriel Hammer e o ex-candidato ao governo do Ceará Mikaelton Carantino, um dos nomes mais respeitados da educação cearense e um dos líderes sindical da APEOC.

Por que criar um partido puramente nordestino?

Ao longo dos governos ligados a velha política, somente o partido dos trabalhadores foi capaz de desenvolver a região e fazer o Nordeste forte e competente, mas para Ana Fernandes uma das líderes do movimento Nordeste é Minha Nação, todo o esforço do PT está sendo jogado fora desde a queda de Dilma Rousseff e os resultados tem sido devastadores, por isso para ela é necessário criar uma voz no cenário político nacional com pessoas que de fato conhecem a realidade da região e que tenham compromisso com o Nordeste.

Para o Jornalista Gabriel Hammer falta representatividade dos atuais políticos nordestinos com o seu povo, mesmo eleitos, eles não lutam o suficiente para atrair os investimentos corretos para os estados nordestinos e o atual governo mostra preocupação excessiva com as regiões sul e sudeste, esquecendo o Norte e Nordeste.

Pedro Oliveira vai mais adiante e diz que a única opção para o Nordeste é entrar de cara na política, fazer uma política séria e voltada para os cidadãos nordestinos, criar um canal que ligue diretamente o povo aos seus representantes. Para tanto o futuro partido tem alguns desafios grandes pela frente, como a coleta de assinaturas e montar bases sólidas.  

O planejamento do partido é disputar as eleições em 2022 onde pretende fazer uma bancada de pelo menos 5 deputados federais e um senador, ainda não é consenso se o partido terá um candidato a presidência, mas em caso de decisão favorável os nomes mais cotados são do Jornalista Gabriel Hammer e Pedro Oliveira.

Por que o Brasil esquece o Nordeste?

Preso a interesses empresariais e politicas de valorização das regiões Sul e Sudeste mais de 50% de novos investimentos que chegam ao Brasil, são encaminhadas as regiões desenvolvidas e que teoricamente são as melhores para se investir, é obvio que isso por si só já mostra o quanto o Nordeste é tratado de forma desigual, de cada 10 vagas de trabalho aberta no Brasil 5,5 são para essas regiões, até na forma de pagamento salarial a realidade é desigual, hoje a média salarial dessas regiões é de R$ 2.809,19 enquanto no Nordeste é de R$ 1.870,10 é quase mil reais de diferença.

Como mudar essa realidade?

@lternativa defende a criação da lei de valorização salarial para o Nordeste, onde a região passaria a ter um salário base de acordo com a média nacional, sendo vedada a qualquer empresa pagar abaixo do salário nordestino, isso vai afetar o grau de investimento? No primeiro momento isso pode acontecer, mas para tal o @lternativa já possui um programa de desenvolvimento regional que será apresentado a esses empresários que mostra que para 1 real investido no Nordeste essa empresa captaria R$ 7,50 de retorno.

O @lternativa também defende a queda gradual de impostos e a reforma tributária, de forma justa onde quem ganha mais pagará mais e quem ganha menos pagarão menos, o @lternativa defende a criação de zonas francas nos estados de Alagoas, Maranhão, Piauí, Paraíba e Sergipe.

Essa seria a principio a forma de captação e incentivo de instalação de grandes empresas na região, outra solução é a criação de polos industriais e a ligação de ferrovias aos portos da região, como também a criação do porto do Piauí que é o único estado nordestino sem porto.

Para Pedro Oliveira, a parceria com a iniciativa privada e a abertura de ferrovias com regime de concessão pode ser um grande salto para a economia nordestina, assim como o investimento de energia renovável, como energia Solar e Eólica, Ana Fernandes defende ainda a criação de uma comissão de trabalho junto as faculdades federais da região para a criação de carros elétricos a preços populares com parcerias mistas de capital privado e estatal.  

Conheça as propostas do partido.

PROPOSTA DO @LTERNATIVA:PREVÊ FORTALECIMENTO DA REGIÃO NORDESTE! 

PROPOSTA DO @LTERNATIVA PARA SUBSTITUIÇÃO DA FROTA AUTOMOBILISTICA. 

CONHEÇA A PROPOSTA DE EDUCAÇÃO DO @LTERNATIVA.

PROPOSTAS DO @LTERNTIVAFORTALECEM O COMPROMISSO COM A PRESERVAÇÃO DO MEIO AMBIENTE E A GERAÇÃO DE EMPREGOS .

CONHEÇA A PROPOSTA DO@LTERNATIVA PARA POR FIM A SECA DO NORDESTE .

SAIBA QUAL O INTERESSE DA BANCADA DO PARTIDO NOVO, NA REFORMA QUE VAI DESTRUIR O BRASIL!

O NOVO nasceu em 2011, da reunião de empresários, banqueiros, lobistas e membros da elite nacional, fundado por João Amôedo um dos homens mais bem sucedidos do mercado financeiro, logo conseguiu reunir um grupo com representatividade e participar de eleições, Partido elegeu oito deputados federais, a maioria ligada à iniciativa privada, trata-se de uma "substituição de elites”.

A Bancada do NOVO Possui lado e com certeza não são os trabalhadores, seu lado são os dos empresários.

Sem expressão no cenário político nacional o partido lançou o próprio João Amôedo para presidente nas eleições de 2018, alcançou bons índices de votação, superando caciques da política nacional como Alvaro Dias, Henrique Meireles e Marina Silva, mas o que o povo realmente sabia sobre João Amôedo?

O super milionário João Amôedo é a cara do mercado financeiro

Dono do maior patrimônio pessoal entre os candidatos a presidência, mais de 400 milhões de reais, João Amôedo é um velho conhecido do mercado, com atuação em grandes corporações rentistas como o Itaú, Unibanco e defensor da privatização da previdência, João Amôedo teve pouco tempo de TV e não participou dos debates presidenciais, por não possuir representatividade na câmara federal ou no senado, mas a falta de tudo isso não o impediu de colocar seu nefasto e maldoso plano em ação que é o de atacar os direitos dos trabalhadores e por em prática a luta pela reforma da previdência que vai quebrar a seguridade social e entregar milhões de contas de trabalhadores aos bancos privados e aumentar sua influência no mercado financeiro.

O NOVO logrou êxito na eleição de Romeu Zema em Minas Gerais, Zema é dono de uma rede varejista bilionária que leva o seu sobrenome ,em pouco mais de 4 meses de governo o projeto do Novo tem se tornado um verdadeiro fiasco, o estado sofre com uma epidemia de Dengue, cortou gastos na educação, fechou escolas de tempo integral e conta com salários atrasados no funcionalismo, em contrapartida a gestão de  Romeu Zema tem cargos comissionados com salários de até 56 mil reais.

O NOVO foi o primeiro partido a fechar questão na fatídica e destrutiva reforma da previdência, não nos surpreende quando vemos o perfil de cada um deles.

Tiago Mitruad- MG: é filho da empresária Angela Mitraud  proprietária da empresa LRM MITRAUD CONSULTORIA LTDA,  que está com a empresa inapta pela receita por “OMISSÃO DE DECLARACÕES”.

Lucas Gonzalez- MG: herdeiro da Transpes, uma das gigantes de transportes com mais de 1000 veículos na frota , foi uma das responsáveis pelo locaute de caminhoneiros no ano de 2018, fundada por sua família em 1966, deputado federal eleito para defender os interesses da família, incluindo a reforma da previdência, que impactara na aposentadoria dos funcionários da empresa, gerando aumento de receita para a empresa.

Vinicius Poit- SP: filho do empresário milionário e secretário de Desestatização da cidade de São Paulo, Wilson Poit, fundador da Poit Energia, uma empresa de aluguel de geradores que foi vendida à britânica Agrekko em 2012 por 400 milhões de reais. Hoje com 32 anos, Vinicius atuou na empresa do pai até a venda. Em 2016, fundou uma plataforma de recrutamento e seleção, a Recruta Simples, que busca pessoas com mão de obra barata e possa gerar mais lucros aos contratantes. Também tem uma consultoria empresarial, a Ibira Investimentos, que opera exclusivamente para pessoas que buscam investimentos em fundos de pensão. Vinicius Poit  Não nega a origem e tenta a todo custo assim como o pai destruir os direitos trabalhistas e previdenciários dos trabalhadores as custa de aumentar a receita e o patrimônio de sua Família.  

Adriana Ventura – SP: Única mulher da bancada do Partido Novo, Adriana Ventura tem 49 anos, é professor da FGV micro-empreendedora: ela tem um estúdio de dança em São Paulo. Como professora, já deu treinamentos e workshops em grandes companhias como Carrefour, Itaú e Votorantim. Ela foi eleita por São Paulo e defende menos burocracia, menos impostos para as grandes empresas e claro a reforma da previdência.

Alexis Fonteyene – SP: Fonteyene tem 51 anos e é empresário, dono da Solepoxi, empresa especializada em revestimentos para pisos localizada em Sumaré (SP). Também foi eleito deputado federal por São Paulo. Dentre suas propostas estão “eliminar leis inúteis que dificultam viver e empreender”, resumindo direitos trabalhistas, mais prazo para o pagamento de tributos das empresas, incentivo às privatizações e lutar pela reforma da previdência.

Gilson Marques – SC: Gilson Marques tem 37 anos e é sócio do escritório de advocacia Vasselai Vieira Advogados Associados, que fica em Pomerode (SC). Foi eleito por Santa Catarina. Suas plataformas de campanha são aumentos de impostos para agricultores, menos burocracia e claro a reforma da previdência mantendo privilégios de políticos.

Paulo Ganime – RJ: Paulo Ganime tem 35 anos e já atuou em grandes companhias do setor privado, como Shell e Michelin. Desde o ano passado, é dono de uma consultoria empresarial, a Profaktus. Ele defende menos direitos trabalhista e a realização da reforma.

Com esse tipo de perfil não espanta que esse partido atualmente esteja cobrando 4 mil reais para filiados possam concorrer as eleições, afinal a casta está no comando do Novo e de seu DNA, manter os privilégios de poucos em detrimento ao bem está social e os prejuízos que causarão a classe operária do Brasil.

Dono de muita riqueza Zema distrói a cada dia que passa o estado mineiro

O grande objetivo do partido NOVO não é a geração de empregos, cortes no orçamento, reajuste dos salários dos trabalhadores ou mesmo uma reforma tributária que diminua os encargos em cima dos mais pobres, pelo contrário o NOVO tem um lado bem definido que não é o do mais pobre é um partido oligárquico que pretende manter intactas suas regalias, diminuir impostos para empresas perpetuando assim o REFIS, diminuir direitos trabalhistas para que suas empresas possam lucrar mais e por fim aprovar a reforma da previdência que vai quebrar a seguridade social e entregar milhões de contas de trabalhadores aos bancos dos quais os integrantes do NOVO são donos, sócios, amigos ou familiares.

É simplesmente triste e hipócrita quando alguém do partido NOVO sobe a tribuna da câmara dos deputados dizendo que está defendendo os interesses de trabalhadores, do homem e mulher do campo, professores ou mesmo os mais pobres essa turma do NOVO só tem um único compromisso que é o de defender o capital privado, seu principal interesse é manter bem suas empresas ainda que pra isso tenham que destruir todo e qualquer direito do cidadão brasileiro.

Leia também: REFORMA DA PREVIDÊNCIA É PENA DE MORTE PARA O TRABALHADOR NORDESTINO.

Texto: Emily Küpher e Ana Karine

Edição: Selena Martines

Colaboração: Pedro Oliveira

Informações: Revista Isto é e blog Noticiário da política Nacional

BOLSONARO DIMINUI TRANSPARÊNCIA E COLOCA EM RISCO O COMBATE A CORRUPÇÃO.

Não demorou muito pra velha política começar a dar as cartas e aparecer no governo Bolsonaro,eleito como uma promessa e renovação política, Bolsonaro despertou em seus admiradores a sensação de segurança e que seria o grande símbolo do combate a corrupção, em menos de 30 dias o novo governo tratou de desiludir seus eleitores e de uma vez só apresentou duas medidas que visam justamente o contrário do pregado durante a campanha.

Combate a corrupção e transparência não parecem ser o forte do governo de Jair Bolsonaro

Fim da transparência pública.

Na tarde de ontem o presidente em exercício Hamilton Mourão assinou um decreto que diminui a transparência e põe em risco à lei de acesso a informação.

O decreto publicado nesta quinta, 24, no Diário Oficial da União permite que funcionários comissionados e de segundo escalão imponham sigilo a documentos públicos. Na prática, a mudança resultará em menos transparência nas decisões administrativas de governos e órgãos públicos.

Criada em 2009, à lei de acesso a informação visa dar mais transparência a atos do governo e tornar público gastos com a máquina e dar direito a qualquer cidadão a consultar informações importantes, a lei de acesso a informação é um marco civilizatório da democracia brasileira, por meio dela, é possível, por exemplo, saber quanto o gabinete de cada deputado, senador, governador, vereador e prefeito gastaram e como foi usado o dinheiro público, a lei de acesso a informação que visa dar mais transparência também a documentos que antes necessitava da autorização, essa classificação dos documentos só podia ser feita pelo presidente e vice-presidente da República, ministros de Estado e autoridades equivalentes, além dos comandantes das Forças Armadas e chefes de missões diplomáticas no exterior.

Gal Hamilton Mourão assinou decreto que diminui a transparência 

Com o decreto, servidores comissionados e dirigentes de fundações, autarquias e empresas públicas poderão impor sigilo ultrassecreto a dados públicos, dificultando assim o trabalho da imprensa e o acesso dos cidadãos na vigilância dos gastos públicos e atos do governo.

Além do grau máximo de ultrassecreto, há outros níveis de classificação que agora poderão ser adotados pelos comissionados. São eles o secreto, que impõe 15 anos de sigilo, e o reservado, limitado a 5 anos.

Governo quer excluir parentes de políticos da lista de monitoramento do COAF

O governo de Bolsonaro por meio do Banco Central quer excluir parentes de políticos da lista de monitoramento obrigatório das instituições financeiras. A autarquia propõe ainda derrubar a exigência de que todas as transações bancárias acima de R$ 10 mil sejam notificadas ao Coaf (Conselho de Controle de Atividades Financeiras).

Pelas regras em vigor desde 2009, pais, filhos, companheiros e enteados de pessoas consideradas politicamente expostas, entre elas os políticos, são alvo de uma vigilância mais rigorosa dos bancos, com o objetivo de monitorar e coibir eventual lavagem de dinheiro com origem em desvio de recursos do Estado.

Sérgio Moro e seus aliados da velha política, não mudarão a realidade do Brasil

São pessoas politicamente expostas (PEP no jargão usado em órgãos de controle) políticos eleitos para o Executivo e Legislativo federais, membros da alta corte do Judiciário, governadores, prefeitos e presidentes de tribunais de Justiça e de contas estaduais.

A proposta de retirada dos parentes da lista de vigilância dos bancos não caiu bem entre membros do Judiciário e da Polícia Federal consultados pela Folha.

“Usar parentes é dinâmica contumaz quando a intenção que subjaz é a ocultação do real beneficiário. E familiares são sim formas de interposto. Tirá-los é uma fragilidade que precisa ser corrigida”, afirma Marcos Camargo, presidente da associação dos peritos criminais federais.

O monitoramento facilita o acesso a informações mais detalhadas pelos investigadores e fundamenta pedidos de quebra de sigilo de uma maneira mais objetiva.

Em outra parte do novo regramento, o BC propõe retirar a linha de corte de R$ 10 mil para comunicações obrigatórias das instituições financeiras ao Coaf.

O Coaf é responsável por coletar informações de instituições financeiras para análise de inteligência que auxiliam no combate a práticas criminosas. Dada a relevância que ganhou com a Lava Jato, ajudando no mapeamento de fluxos financeiros de transações ilícitas, foi transferido do antigo Ministério da Fazenda para o Ministério da Justiça pelo ministro Sergio Moro.

Conclusão

Com a mudança na LAI e no monitoramento pelo COAF, casos como as movimentações financeiras de envolvidos na lava Jato e o caso do senador Flávio Bolsonaro, não teriam vindo a tona.

Prisão de Palocci só foi possível porque o COAF encontrou movimentações financeiras estranhas em suas contas

Afinal o que o novo governo teme? Por que essas atitudes esdrúxulas partem de um governo em que o presidente Jair Bolsonaro afirma que seu governo será pautado na transparência e dará ênfase ao combate a corrupção?

A verdade é que a velha política tem muito a esconder e com essas medidas muito será jogado pra debaixo do tapete, por fim, aqueles que votaram em Bolsonaro acreditando em renovação estão diante da política de censura e de volta ao engavetamento por falta de investigação, tudo sob o comando da velha política e seus aliados, Sérgio Moro, o homem que disse uma vez que tornar investigações e grampear a presidente da República era dar satisfação a sociedade começa a se mostrar um verdadeiro pau mandado e Bolsonaro mostra que não tem interesse algum em combater a corrupção e tão pouco ser transparente, como costumamos dizer a Velha política jamais vai mudar o Brasil!

Leia também: REFORMA DA PREVIDÊNCIA É PENA DE MORTE PARA O TRABALHADOR NORDESTINO.

Texto e Edição: Pedro Oliveira

Informações Folha de São Paulo, Estadão e o Globo.